美國民間不滿選舉人票制度

發表於 2012-11-07 10:00 | 來源:互聯網

美國總統大選已進入最後的高潮,正當各界聚焦今次總統大選究竟會鹿死誰手之際,美國民間亦瀰漫不滿憲法規定的選舉人團制度的聲音,認為有關制度未能完全反映民意。

短期難實現修憲改革

根據美國憲法,選舉團由各州的政治活動家和政黨成員提名,並由538名選舉人組成,分配在50個州以及首都華盛頓特區。每個州的選舉人數和這個州在國會兩院的議員人數相同。美國人口最多的加利福尼亞州,有55個選舉人票,人口稀少的阿拉斯加州則只有3個,而除極特殊情況外,根據「贏者通吃」原則,候選人若在一個州的普選中獲勝,他就會獲得這個州的全部選舉人票。

美國民間不滿選舉人票制度

改革選舉人團制度的呼聲長期存在,實際上過去200年間,美國國會提出了數百個議案,要求改革或取消選舉團制度。然而,該制度是美國憲法規定,修憲過程相當複雜,候選人及競選陣營常常強調「每一票都重要」,但事實上並非每一票都切實有效。

南加州大學法學院教授伊麗莎白.加勒特(Elizabeth Garrett)認為,短期內修憲不可能實現,「候選人如果獲得普選的勝利,一般來說也就獲得了選舉團的勝利,一般來說這不成問題,但是從2000年總統大選中(戈爾VS喬治布殊),我們可以看出有時贏得普選勝利,不保證就一定能夠獲得選舉團的勝利,這也就是為甚麼有些人包括我在內,認為非常有必要通過修憲改變選舉團制度」。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
喜歡 A096生活風向標 的文章,那就通過 RSS Feed 功能訂閱閱讀吧!

返回首頁 | 關於我們 | 版權聲明 | 廣告合作 | 友情鏈接 | 聯繫我們