曾鈺成警告勿 墮「塔斯佗陷阱」

發表於 2013-08-02 11:42 | 來源:互聯網

塔斯佗陷阱

立法會主席曾鈺成再次回應陳茂波農地風波,指陳茂波若真的涉及利益衝突,應向公眾道歉,並坦白交代原因。他認為陳茂波「食得鹹魚抵得渴」,需要把家人私隱及公眾利益之間的界「劃得令公眾滿意」,若他公開所有事實,對他一定有好處;否則會墮入「塔斯佗陷阱」,不再得到人民信任。

發展局局長陳茂波近期多次就農地事件作出回應,曾鈺成認為,部分說法值得斟酌,例如當牽涉家人的事情,他以家人的私隱為由而不代答:「最初他被問到太太的股權轉讓給誰,以及轉讓的價錢,他說這是買賣雙方的私隱,我不能講。」

曾鈺成警告勿 墮「塔斯佗陷阱」

他又直言,陳茂波在事件上的角色「好被動」:「每件事都被要求提供新證據,讓人感覺他以『擠牙膏』的方式處理。」又指出作為政府和官員,最重要得到人民信任,否則就會跌入「塔斯佗陷阱」:「以後無論說真話假話,都被當成是假話;做好事壞事,都被看成是壞事。」

曾鈺成認為,若陳茂波要走出「陷阱」,方法有兩個層次:「若局長的確有個人利益與其公職有衝突,而又未處理好,唯一的辦法就是坦白向公眾致歉,並交代原因;若事實上沒有,則應該將所有事實攤開,這一定幫到自己。即使涉及私隱,亦應攤出來,讓人判斷。」他又認為,只有這樣才能釋除公眾疑慮。

他又引述陳茂波在擔任立法會議員期間的話,指作為官員應「比白更白」;亦要「食得鹹魚抵得渴」,明白公眾對他們的要求較其他人不同,因此要認真考慮,在界定親戚的私隱問題與保障公眾利益之間,劃下令公眾滿意的界。

陳茂波事件亦令社會對修改官員利益申報制度的呼聲更為強烈,曾鈺成認為,公眾對公職人員及議員的要求上升,申報制度亦值得檢討,但當官員遇上利益衝突時,並非完成申報就可以,而是要考慮「如何割斷關係,令其他人覺得乾淨」。

另外,新民黨立法會議員田北辰早前建議,把陳茂波與商務及經濟發展局局長蘇錦樑互換角色,或會更能讓他們各展所長,曾鈺成認為,現時公眾對個別局長缺乏信任,即使兩名局長「換位」,亦未必能解決所有問題。

他續稱,兩個決策局所處理的工作複雜,並非任何人擔當局長一職都能應付自如:「商務及經濟局要負責處理廣播條例、網絡安全和免費電視發牌等工作,發展局則要負責新界東北發展計畫。」他認為,即使換上新局長,亦要一段時間才能掌握工作。對於人民力量揚言以拉布來阻礙發展局推行工作,曾鈺成認為,新界東北發展計畫雖有爭議,但仍獲不少市民支持,若有議員為了政治原因而作出阻撓,需要面對民意反彈。

他又期望,各黨議員能凝聚共識,在議事規則中加入新規定,由全體議員決定何時能停止拉布,但坦言不論泛民還是建制派,對這個議題均有不同考慮,現時難有共識。

塔斯佗陷阱」,出自公元五十五至一百二十年古羅馬歷史學家塔斯佗(Publius Cornelius Tacitus),「塔斯佗陷阱」通俗的意思,指當政府部門失去公信力時,無論說真話還是假話、做好事抑或壞事,都會被人認為是說假話、做壞事。塔斯佗亦曾經這樣談論執政感受:「當政府不受歡迎的時候,好的政策與壞的政策都會同樣的得罪人民。」這個見解後來成為西方政治學裏的定律,與孔子《論語》所講的「民無信不立」相似。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
喜歡 A096生活風向標 的文章,那就通過 RSS Feed 功能訂閱閱讀吧!

返回首頁 | 關於我們 | 版權聲明 | 廣告合作 | 友情鏈接 | 聯繫我們